Артём Зацепин поделился свежим клиентским кейсом, возникшем по результатам
исследования культуры безопасности на производстве.
Мы исследовали культуру безопасности на предприятии, где в прошлом году сотрудникам пришлось перейти с каскеток на каски из-за изменений в законодательстве. Это вызвало волну недовольств, особенно среди водителей погрузчиков, для которых ношение касок предполагает существенное снижение комфорта. Летом в каске жарко, высокие работники бились головой о потолки погрузчиков, да и в целом эффективность и безопасность касок по сравнению с каскетками была неочевидна.
Казалось бы, закон есть закон, нравится он или нет — нужно соблюдать. Но такой аргументации недостаточно.
Как только появляются правила, которые воспринимаются как формальные, это начинает подрывать доверие и к остальным правилам — что, если они тоже не подкреплены ничем содержательным и на самом деле не влияют на безопасность?
Как следствие, у сотрудников возникает генерализированная установка, которую можно представить в виде размышления: «Если правилам нужно следовать только ради соблюдения закона — значит, когда никто не видит и не оштрафует, соблюдать их не обязательно».
В большинстве популярных моделей внедрения изменений существует этап, на котором происходит принятие сотрудниками ценности изменений и формируется желание в них участвовать.
Например, в модели ADKAR этот этап называется Desire (Желание). И здесь важно найти правильный способ донести ценность изменения. Аргументация через закон формальна, потому что не доносит до сотрудников ценность соблюдения правила
лично для них. А на встречах с директорами и специалистами по ОТ после исследования стало очевидно, что часть из них сами не понимают значимость этого требования. Такое непонимание заразительно и передается сотрудникам.