Аргументы сторон
Апелляция утверждала, что перечень документов, подлежащих выдаче сотруднику, в Трудовом кодексе РФ не является исчерпывающим. Было отмечено, что закон не запрещает выдачу копий материалов проверки, а работник не обязан объяснять свои намерения относительно получения этих документов. Аргументы апелляции основывались на том, что материалы проверки связаны с нарушением, совершённым работником, и его трудовой деятельностью.
С другой стороны, кассационный суд указал на то, что локальные акты работодателя позволяют работникам знакомиться с результатами проверки, но не обязывают предоставлять копии материалов. Суд отметил, что материалы расследования не содержат информацию о трудовой деятельности истца и являются внутренней документацией организации. Кроме того, документы с грифом "коммерческая тайна" не могут быть переданы работнику. Кассация также отметила, что апелляция необоснованно расширила перечень документов, подлежащих выдаче.