В некоторых организациях для повышения процента участия выбирают простые внешние стимулы. Например, устраивают лотерею среди участников, дарят подарки или обещают премию подразделению, набравшему 100% участия. В более иерархичных компаниях стимулирование может принимать довольно жесткие формы: привязку рейтинга подразделений к результатам опроса, KPI для руководителей или контроль списков сотрудников, заходивших в компьютерные классы.
На первый взгляд такие меры кажутся эффективными, но на деле они мешают главной цели исследования. Почему?
- Риск повторных анкет. Одни и те же сотрудники могут проходить опрос несколько раз, например, чтобы повысить свой шанс на победу в лотерее.
- Подмена мотивации. Ценность мнения сотрудника приравнивается к стоимости кофе или купона.
- Формальность ответов. Ради бонуса анкета легко заполняется за пять минут, без глубины и смысла.
Мы наблюдали реальный кейс: в крупной компании запуск опроса сопровождался объявлением о лотерее. Уже за день до старта сотрудники начали писать запросы в духе «как пройти опрос, чтобы отчитаться». После запуска стало поступать и другое: «я забыл сделать скриншот, можно пройти еще раз?» В итоге сам опрос превратился в конкурс ради приза, а не инструмент обратной связи.